Palestra e presença acadêmica

O papel do perito no uso da inteligência artificial foi tema de palestra em evento da UCSAL.

Em 16 de outubro de 2026, Mastroianni Oliveira participou do evento Evidências Inteligentes: IA a Serviço da Justiça, iniciativa acadêmica da LADPP, LAES e LATOXIC realizada na UCSAL, em Salvador.

Data LocalUCSAL, Salvador/BA FormatoParticipação on-line para público presencial
Mastroianni Oliveira participa por videoconferência de palestra sobre o papel do perito no uso da inteligência artificial, transmitida ao auditório da UCSAL
Evidências InteligentesIA a Serviço da Justiça · UCSAL

Inteligência artificial e Justiça

A IA pode apoiar a análise, mas não substitui a responsabilidade pericial.

A palestra abordou a diferença entre utilizar sistemas de inteligência artificial como apoio e tratar suas respostas como conclusões técnicas autônomas. No ambiente jurídico, uma saída produzida por IA ainda precisa ser compreendida à luz da origem dos dados, do objetivo da análise e das limitações do material disponível.

O perito permanece responsável por delimitar o problema, avaliar a adequação do método, verificar a rastreabilidade do procedimento e apresentar conclusões proporcionais às evidências efetivamente examinadas.

Pontos centrais

Critérios técnicos antes de confiar em uma resposta automatizada.

01

Apoio, não substituição

A inteligência artificial pode auxiliar tarefas, mas não elimina a necessidade de avaliação humana especializada.

02

Rastreabilidade

Dados de entrada, versões, parâmetros e etapas relevantes precisam permitir a reconstrução do procedimento.

03

Validação técnica

Resultados automatizados devem ser confrontados com fontes, contexto e elementos independentes de verificação.

04

Limites de conclusão

Probabilidade, indicação ou classificação não devem ser apresentadas como certeza além do suporte técnico disponível.

Palestra de Mastroianni Oliveira

O papel do perito no uso da IA.

A apresentação conectou inteligência artificial, prova digital e prática pericial. O ponto central foi que tecnologia não substitui método, documentação e análise crítica. Quando uma resposta automatizada influencia uma investigação, um laudo ou uma decisão, o percurso técnico precisa ser compreensível, verificável e compatível com a finalidade do exame.

Registro do encontro

Debate interdisciplinar no auditório da UCSAL.

Auditório da UCSAL durante o evento Evidências Inteligentes sobre inteligência artificial, evidências e Justiça
O evento reuniu estudantes e participantes de diferentes áreas para discutir inteligência artificial, evidências digitais e os novos desafios da Justiça.

Do debate à demanda técnica

Quando o uso da IA encontra uma controvérsia real.

Áudios, vídeos, imagens, documentos, mensagens ou análises produzidas com auxílio de inteligência artificial podem exigir exame de origem, integridade, contexto, processamento e limitações. A pertinência de cada verificação depende do caso e do material disponível.

Avaliação técnica inicial

A IA faz parte da controvérsia ou da própria evidência?

Apresente o contexto, a finalidade e o prazo existente. O primeiro contato delimita a viabilidade e o possível escopo, sem antecipar conclusão pericial.

Apresentar demanda sobre IA e prova digital ↗
WhatsApp